Les entreprises technologiques sont devenues propriétaires du numérique, mais les gens commencent à riposter

Des grille-pain intelligents aux colliers de health pour chiens, nous vivons dans un monde où tout ce qui nous entoure est progressivement connecté à Web et équipé de capteurs afin que nous puissions interagir avec eux en ligne.

De nombreuses personnes s’inquiètent des risques liés à los angeles vie privée liés à l’utilisation de ces appareils, automobile ils peuvent permettre aux pirates d’écouter nos conversations à los angeles maison. Mais leurs contrats d’utilisation sont si longs que nous ne comprenons pas à quels autres droits nous pourrions souscrire.

En recherchant mon livre, j’ai découvert que l’utilisation de los angeles commande vocale d’Alexa aboutissait à 246 contrats que nous devions accepter pour pouvoir l’utiliser. Ces contrats transfèrent nos droits et nos données à d’innombrables events, souvent anonymes. Par exemple, ils font fréquemment référence aux « affiliés ».

Malgré des mois de recherche, je n’ai pas pu préciser qui sont ces affiliés ni même si ces affiliés sont des affiliés ou des annonceurs. Parmi les 246 contrats, je me suis concentré sur ceux les plus susceptibles d’être pertinents pour les utilisateurs d’enceintes intelligentes Echo. Je l’ai trouvé en moyenne de los angeles même longueur que “Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban” (317 pages). Une lecture pas vraiment légère.

Los angeles société d’analyse de données Statista a constaté qu’il faudrait une heure et demie pour lire les termes et stipulations d’Apple afin de créer un identifiant Apple. Cela think que vous n’avez pas besoin de faire une pause pour vérifier le sens du texte.

En utilisant le plugin Literatin, une extension de Google Chrome qui évalue los angeles lisibilité du texte, j’ai découvert que ces contrats sont aussi lisibles que le traité politique de Machiavel du XVIe siècle, Le Prince.

Est-ce essential ?

Jusqu’à récemment, on aurait pu nous pardonner de penser que les termes et stipulations (T&C) que nous acceptons lorsque nous naviguons sur Web n’étaient qu’un exercice de cochage dont nous n’avions pas à nous soucier.

Mais entre janvier et juillet 2023, les principales autorités européennes chargées de los angeles coverage des données – le Comité européen de los angeles coverage des données et los angeles Cour européenne de justice – ont souligné los angeles pratique de Meta (anciennement Fb, Inc) consistant à s’appuyer sur ces contrats pour nous cibler avec des publicités. Dans un geste sans précédent, ils ont interdit cette pratique.

Nos stipulations générales ne concernent pas seulement notre vie privée, et notre vie privée ne concerne pas seulement nos données. En nous entourant d’appareils équipés de capteurs (également connus sous le nom d’« Web des objets »), nous avons effectivement invité les propriétaires numériques chez nous.

Un exemple que je cite dans mon livre se trouve dans le contrat d’Amazon qui lie juridiquement toute personne regardant des vidéos sur ses appareils Echo : « Le contenu numérique acheté… peut devenir indisponible… et Amazon ne sera pas responsable envers vous. »

En d’autres termes, si vous pensez posséder votre contenu numérique simplement parce que vous l’achetez, détrompez-vous : peut-on parler de propriété s’il peut être pris au hasard ?

Les entreprises agissent sur ce kind de clauses cachées. En 2019, Amazon (à juste titre) a récupéré les livres électroniques Animal Farm et 1984 de George Orwell auprès des utilisateurs de Kindle pour de prétendus problèmes de droits d’auteur.

Un autre exemple est los angeles façon dont le fabricant de tracteurs John Deere s’est appuyé sur le CLUF pour empêcher les agriculteurs de réparer leurs tracteurs intelligents. Eula de John Deere a interdit à ses shoppers de voir le logiciel qu’il utilise pour faire fonctionner ses tracteurs.

Le géant des paris Spreadex a poursuivi son consumer, Colin Cochrane, en justice pour lui faire payer près de 50 000 £ de pertes de jeu en 2012, subies par son beau-fils. Le fils de los angeles petite amie de Cochrane « jouait » avec son ordinateur sans sa permission alors qu’il était loin de los angeles maison.

Le titulaire du compte britannique, Spreadex, a souligné une clause de son accord consumer qui assimilait l’utilisation des mots de passe du compte à los angeles affirmation de qui se trouvait derrière l’écran en utilisant l’appareil.

Heureusement pour Cochrane, le juge a statué que los angeles clause était inapplicable automobile il serait « totalement irrationnel » pour Spreadex de présumer que le consumer avait lu l’accord et compris ses implications.

Los angeles réglementation ne fonctionnera pas

Parmi les exemples de réformes législatives figurent le projet de loi britannique sur los angeles sécurité en ligne et le projet de loi européen sur les données. Les deux sont en cours, nous ne savons donc pas encore quand ils seront approuvés.

Los angeles réforme du droit est un processus extrêmement lent. Les géants de los angeles technologie et d’autres grandes events prenantes ont une grande affect parce qu’ils ont l’argent et l’affect nécessaires pour lutter contre les lois qui ne leur plaisent pas.

Parfois, les factures finissent par être tellement édulcorées qu’elles ne servent à rien. Ce fut le cas du Règlement Général sur los angeles Coverage des Données (RGPD) entré en vigueur au terme d’un processus de neuf ans. Il est né obsolète. Plusieurs études ont confirmé l’insuffisance du Règlement Général sur los angeles Coverage des Données (RGPD) pour faire face aux nouvelles applied sciences comme ChatGPT.

Qu’est ce qu’il fait

Los angeles answer est l’organisation collective. Revenons à John Deere et à los angeles façon dont l’entreprise a tenté de priver les propriétaires de tracteurs de leur droit de réparer leurs machines. Il y a beaucoup à apprendre de ces agriculteurs qui ont rejoint les hackers pour résister aux « abus du pouvoir clever ».

Après s’être opposé pendant des années à los angeles campagne pour le droit à los angeles réparation, John Deere a cédé début 2023 et a autorisé les agriculteurs et les éleveurs à réparer eux-mêmes leurs tracteurs. Mais ce n’est qu’après que les members à los angeles conférence sur les hackers ont compris remark « jailbreaker » le code qui empêchait les agriculteurs et les ingénieurs d’entrer.

Partout dans le monde, des groupes d’informaticiens, de militants des droits numériques et de citoyens créent des collaborations et des mouvements dirigés par les citoyens. Ils sont motivés par des objectifs en partie différents mais qui se recoupent, par exemple rendre l’Web des objets plus ouvert et plus diversifié.

Les travailleurs des grandes applied sciences travaillent collectivement pour empêcher les utilisations contraires à l’éthique de los angeles technologie de leurs employeurs. Par exemple, en 2020, les employés de Google se sont battus pour empêcher l’entreprise de fournir son IA aux forces de l’ordre malgré les échecs de los angeles reconnaissance faciale, qui ont souvent perpétué le racisme et d’autres formes de discrimination.

Nous pouvons gagner los angeles bataille contre le pouvoir clever grâce aux alliances entre ces groupements.

Cet article est republié à partir de The Dialog sous une licence Inventive Commons. Lisez l’article unique.