Le procès qui a duré un mois a été une épreuve pour Sam Bankman-Fried après que certains de ses plus proches collaborateurs ont témoigné qu’il était los angeles clé de toutes les décisions qui ont conduit à los angeles disparition de huit milliards de greenbacks de sa plateforme de buying and selling FTX.
Les jurés ont entamé leurs délibérations dans le procès de Sam Bankman-Fried, autrefois le golden boy de los angeles cryptomonnaie, accusé de fraude large en volant l’argent de ses purchasers tout en construisant son empire.
Le procès fédéral, qui a duré un mois, a été une épreuve pour Bankman-Fried après que certains de ses plus proches collaborateurs ont témoigné qu’il était los angeles clé de toutes les décisions qui ont conduit à los angeles disparition de 8 milliards de greenbacks de sa plateforme de buying and selling FTX.
Bankman Fried, 31 ans, était jusqu’à los angeles fin de l’année dernière une icône de l’industrie des cryptomonnaies et le mag Fortune estimait sa fortune à 26 milliards de greenbacks, avant que son empire ne s’effondre de façon spectaculaire.
Un diplômé du MIT a été inculpé de sept cooks d’accusation de fraude et pourrait passer des décennies derrière les barreaux si un jury le condamnait à l’unanimité.
“Maintenant, c’est à votre excursion de décider qui croire”, a déclaré le juge Lewis Kaplan au jury.
Si les jurés – neuf femmes et trois hommes – ne parviennent pas à un verdict jeudi, ils reprendront lundi leurs délibérations devant un tribunal de New York.
Le juge Kaplan a déclaré au jury qu’ils pourraient discuter des heures supplémentaires jeudi pour prendre leur décision, et qu’il leur fournirait le dîner et le shipping s’ils étaient en retard.
Dans les plaidoiries finales, les procureurs ont dépeint l’accusé comme un homme très clever, rongé par los angeles cupidité, qui savait ce qu’il faisait lorsque l’argent FTX était secrètement transféré vers son fonds spéculatif workforce.
«Je le condamne», a déclaré jeudi los angeles procureure américaine Danielle Sasson au jury.
Elle a ajouté : « Il était ambitieux » et avait « une conceitedness qui lui faisait penser qu’il pouvait s’en sortir avec cette arnaque ».
Los angeles défense a déclaré que leur consumer avait agi de « bonne foi » et avait été vaincu par les circonstances et l’incompétence financière de ses proches qui ont témoigné contre lui pour obtenir los angeles clémence des procureurs.
Le témoin important du procès était Carolyn Ellison, ancienne collègue et petite amie de Bankman-Fried, qui a déclaré au jury qu’ils avaient volé “environ 14 milliards de greenbacks” aux purchasers de los angeles plateforme de buying and selling de cryptomonnaies FTX avant que celle-ci ne sombre dans une faillite tardive. L’année dernière.
L’argent a été utilisé pour soutenir Alameda Analysis, le fonds spéculatif workforce de Bankman-Fried pour lequel Ellison a choisi le poste de PDG.
En novembre 2022, l’empire FTX s’effondre, incapable de gérer les demandes de retraits massifs de purchasers paniqués en apprenant qu’une partie des fonds de FTX avait été allouée à des opérations risquées par Alameda.
Cet argent a servi à financer des opérations de capital-risque, des contributions politiques ainsi que des biens immobiliers de luxe aux Bahamas.
Il est également prévu de verser des dizaines de thousands and thousands de greenbacks à des célébrités, dont Tom Brady et Gisele Bündchen, pour obtenir leur soutien à FTX, ainsi que pour acheter les droits de dénomination de l’arène du Miami Warmth.
Les hauts dirigeants de FTX et d’Alameda vivaient et travaillaient dans un complexe d’appartements de luxe aux Bahamas jusqu’à ce que Bankman-Fried soit arrêté et extradé vers les États-Unis à los angeles fin de l’année dernière.
© 2023 Agence France-Presse
los angeles quotation: Le jury begin les délibérations dans le procès de crypto-monnaie Bankman-Fried (2 novembre 2023) Récupéré le 2 novembre 2023 sur
Ce report est soumis au droit d’auteur. Nonobstant toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif uniquement.