Crédit : domaine public Unsplash/CC0
Il se passe rarement un mois sans que les grandes entreprises technologiques ne soient condamnées à une amende pour avoir fixé les prix, écrasé leurs concurrents ou utilisé à mauvais escient leurs données, mais il peut s’écouler des années avant qu’elles ne paient un centime.
L’autorité irlandaise de régulation des données a confirmé à l’AFP que Meta n’avait payé aucune des deux milliards d’euros (2,2 milliards de greenbacks) d’amende infligées depuis septembre dernier. On doit également des centaines de tens of millions à TikTok.
Amazon fait toujours appel contre une amende de 746 tens of millions d’euros à compter de 2021, a indiqué à l’AFP le régulateur luxembourgeois des données.
Google s’oppose toujours aux amendes de l’Union européenne d’un montant de plus de huit milliards d’euros pour avoir abusé de sa place sur le marché entre 2017 et 2019.
Apple lutte depuis des années contre une amende antitrust française de 1,1 milliard d’euros et une condamnation à payer 13 milliards d’euros d’impôts à l’Irlande.
Le problème est persistant et mondial et concerne les entreprises technologiques de toutes tailles, pas seulement les Large 4.
L’Australie a confirmé cette semaine que X (anciennement Twitter) n’avait pas payé l’amende imposée pour son incapacité à présenter ses projets visant à éliminer les contenus décrivant des abus sexuels sur des enfants – bien que
Les opinions affirment qu’imposer des amendes aux entreprises technologiques ne met pas fin aux mauvais comportements et qu’il est temps d’agir plus sévèrement.
“Défie tout”
Les entreprises technologiques ont depuis longtemps une réputation de « rupture », a noté Margarida Silva, chercheuse au Centre de recherche sur les sociétés multinationales, une ONG néerlandaise.
« Le non-paiement des amendes correspond à l. a. façon dont nous avons vu les grandes entreprises technologiques défier largement toute utility des règles à leur encontre », a déclaré Silva.
“Même si l’entreprise finit par perdre, elle air of mystery alors entraîné l. a. course dans des années et des années de dépenses.”
Cela distingue l. a. technologie des secteurs comme l. a. finance, où il existe toujours une incitation à payer pour rassurer le public et les investisseurs, a-t-elle déclaré.
Mais Romain Rard, avocat chez Jade Laurette Noel à Paris, estime qu’il est logique que les entreprises cherchent à faire appel de sanctions importantes.
“Ce n’est pas comme si les entreprises pouvaient ignorer l’amende, contester les décisions et espérer le meilleur pour s’en sortir sans rien payer”, a-t-il déclaré à l’AFP.
Les entreprises ont connu des succès notables, les amendes antitrust d’un milliard de greenbacks infligées par l’Union européenne aux sociétés de puces Intel et Qualcomm ayant récemment été annulées ou considérablement réduites en appel.
Retourner les fractionnements
Le système européen diffère des systèmes judiciaires comme ceux de l. a. Chine ou des États-Unis, où les amendes arrivent souvent à l’factor d’un lengthy processus et sont annoncées comme des transactions.
En 2019, Fb a payé une amende report de 5 milliards de greenbacks à l. a. Federal Business Fee (FTC) suite au scandale Cambridge Analytica.
Le géant du trade électronique Alibaba a déclaré aux investisseurs en 2021 qu’il avait immédiatement payé une amende report d’environ 3 milliards de greenbacks aux régulateurs chinois en 2021.
Les militants affirment que ces entreprises sont tout simplement trop riches pour que les sanctions financières aient un grand affect.
L’avocat autrichien Max Schrems, qui s’est battu avec acharnement pour les droits sur les données en Europe, a déclaré que le problème était exacerbé par une utility inégale des règles.
Il a déclaré que l. a. Fee irlandaise de coverage des données avait laissé aux entreprises trop de latitude pour faire appel et avait imposé de très petites amendes.
Dans un entretien avec l’AFP, le commissaire adjoint irlandais à l. a. coverage des données, Graham Doyle, a défendu le bilan de son bureau et a déclaré que les amendes n’étaient qu’une partie du problème.
“Dans l. a. grande majorité des enquêtes que nous avons menées à bien, même si les amendes ont tendance à générer le plus de publicité, nous avons également imposé des mesures correctives”, a-t-il déclaré.
Il a souligné l’enquête menée sur Instagram concernant le traitement des données des enfants.
Il y a actuellement une amende de 405 tens of millions d’euros en appel, mais Doyle a confirmé que l. a. plateforme avait déjà résolu le problème preliminary.
Les militants conviennent que les amendes ne peuvent constituer qu’une partie de l. a. resolution.
Silva a déclaré qu’au lieu de se contenter d’imposer des sanctions financières, il est temps pour les régulateurs de l. a. concurrence d’intensifier leurs efforts.
Il les a exhortés à mettre fin aux futures acquisitions et fusions dans le secteur, à réparer les dommages passés et peut-être même à démanteler les entreprises.
“Le problème de Mita serait complètement différent si elle n’avait pas été autorisée à acheter Instagram et WhatsApp”, a-t-elle déclaré.
L’AFP a demandé une réponse à Meta.
© 2023 Agence France-Presse
l. a. quotation: Remark les grandes applied sciences ont généré des milliards d’amendes… et ne les ont ensuite pas payées (19 novembre 2023) Récupéré le 19 novembre 2023 sur
Ce record est soumis au droit d’auteur. Nonobstant toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif uniquement.