Remark Amazon cherche-t-il à réaliser les ambitions de Microsoft dans le domaine du cloud computing ?

Amazon.com Inc. est los angeles power motrice de trois groupes de défense qui s’efforcent de contrecarrer l’ambition croissante de Microsoft Corp. de devenir un fournisseur majeur de cloud computing pour les gouvernements, selon une analyse de Bloomberg.

Les groupes — Cloud Infrastructure Suppliers Europe (CISPE), los angeles Coalition for Truthful Tool Licensing et l’Alliance for Virtual Innovation — veulent convaincre les décideurs politiques que Microsoft a indûment enfermé ses shoppers dans Azure, son provider de cloud computing, qui… Il a étouffé son concurrents et perturbé ses shoppers. Entraver le progrès de los angeles technologie à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement.

Ces groupes comprennent des dizaines de membres. Mais Amazon est le plus grand bailleur de fonds de deux d’entre eux, et los angeles plus grande entreprise, en termes de revenus, à en financer une autre.

Les porte-parole des groupes affirment qu’aucune entreprise ne fixe à elle seule son schedule. Mais selon un examen par Bloomberg Information des déclarations de revenus, des paperwork et des entretiens avec des personnes familières avec les opérations des trois groupes, Amazon Internet Services and products joue un rôle direct dans l’orientation de leurs efforts de manière à stimuler le géant du cloud.

En faisant pression de manière agressive sur les décideurs politiques, ces groupes veulent garantir que les shoppers peuvent utiliser les produits Microsoft populaires comme los angeles suite Place of business ou Home windows sur n’importe quel système de cloud computing, en particulier sur Amazon Internet Services and products, le premier fournisseur mondial d’infrastructures cloud et le géant de los angeles vente au détail. Le moteur de benefit le plus élevé.

Pour faire passer ce message, ils ont déposé des plaintes, fait pression sur les régulateurs et cherché à façonner les reviews des décideurs politiques qui étudient le marché du cloud. Dans un cas, un dirigeant d’Amazon a été répertorié comme l’auteur d’un commentaire public de los angeles FTC, ainsi que d’un témoignage et de lettres au Congrès au nom du groupe, selon une analyse des métadonnées des paperwork, révélant l’identité du géant de los angeles technologie. Rôle dans los angeles campagne de pression. (Le groupe affirme que les paperwork reflètent los angeles place convenue entre ses membres.) Amazon a nié avoir écrit des déclarations au groupe.

“Les entreprises de tous les grands secteurs travaillent depuis longtemps avec des associations professionnelles”, a déclaré à Bloomberg Shannon Kellogg, porte-parole d’Amazon, ajoutant qu’AWS soutient des dizaines d’associations commerciales en plus du CISPE, de l’Alliance et de l’Alliance. “Notre travail avec les associations professionnelles vise entièrement à faire ce qu’il y a de mieux pour nos shoppers, et suggérer le contraire est complètement pretend”, a déclaré Kellogg.

Ces derniers mois, les régulateurs de l’Union européenne et du Royaume-Uni ont enquêté pour savoir si Microsoft avait adopté un comportement anticoncurrentiel sur le marché du cloud. Aux États-Unis, los angeles Federal Business Fee devrait publier les résultats préliminaires d’une étude approfondie de los angeles concurrence dans le secteur du cloud computing – étude sur laquelle Amazon affect directement et par l’intermédiaire de groupes.

“Nous investissons et travaillons pour répondre et dépasser les attentes des shoppers, tandis qu’Amazon consacre son temps et ses ressources à créer des groupes mandataires pour faire pression sur le gouvernement”, a déclaré los angeles porte-parole de Microsoft, Becca Dougherty.

Amazon et Microsoft parient tous deux que le cloud computing du secteur public sera los angeles prochaine grande supply de revenus de l’industrie technologique : Bloomberg Intelligence estime que le marché américain du cloud pourrait atteindre 1 300 milliards de bucks d’ici 2027, contre 532 milliards de bucks en 2022.

Microsoft occupe une position importante dans les contrats fédéraux avec sa suite Place of business et son système d’exploitation Home windows. Plus de 80 % des employés du gouvernement fédéral utilisent les logiciels professionnels de Microsoft. Comme pour Amazon, Microsoft finance également des groupes extérieurs qui font pression sur les décideurs politiques.

Pendant ce temps, Amazon a connu ses propres succès auprès des shoppers gouvernementaux grâce à son provider AWS, que les entreprises et les agences gouvernementales utilisent pour stocker des informations et exécuter d’autres programs. Dans ce domaine, AWS détient près du double de los angeles phase de marché de son concurrent le plus proche, le cloud Azure de Microsoft, selon les estimations de Gartner.

Depuis 2016, les shoppers et concurrents de Microsoft, ainsi que les régulateurs du monde entier, se plaignent du fait que l’entreprise rend l’exécution de ses logiciels et products and services sur des fournisseurs de cloud concurrents plus coûteuse et plus lourde. Cela enferme les utilisateurs gouvernementaux dans le cloud de Microsoft, même s’ils souhaitent passer à Amazon ou à d’autres fournisseurs de cloud.

Microsoft a déclaré qu’il existe une grande concurrence sur le marché du cloud computing.

Les formalités bureaucratiques au sein du gouvernement fédéral rendent difficile le changement de fournisseur de cloud, a déclaré Steven Weber, professeur à los angeles Berkeley Faculty of Data de l’Université de Californie. “Amazon se porterait mieux s’il y avait une concurrence libre et ouverte pour les products and services cloud”, a-t-il ajouté.

en Europe

Depuis sa création en 2016, CISPE est considéré par les fournisseurs de cloud européens comme un défenseur efficace du secteur. Selon les paperwork du CISPE, ses membres fondateurs comprenaient OVHcloud, Aruba et Amazon Europe, qui est son plus grand membre fondateur en termes de revenus. Microsoft n’est pas membre.

Les membres du CISPE avec plus de 500 thousands and thousands de bucks de revenus annuels, comme AWS et Aruba, paient environ 30 000 bucks de cotisation annuelle, selon le porte-parole Ben Maynard (OVHcloud n’en est plus membre). Il a ajouté que puisque le groupe prend ses décisions à los angeles majorité, il est « unattainable pour aucune organisation de dicter les lignes d’motion, les résultats ou les positions du CISPE ».

Amazon a apporté des contributions supplémentaires au CISPE pour financer des « tasks spécifiques », notamment los angeles coverage des données, los angeles diversité et los angeles durabilité, a déclaré Maynard. Il a refusé de préciser si l’entreprise avait consacré plus d’argent à ces tasks que d’autres entreprises.

En avril 2021, CISPE a publié un livre blanc appelant Microsoft à permettre à ses shoppers d’utiliser des logiciels comme Place of business plus largement que les fournisseurs de cloud.

CISPE a intensifié los angeles pression l’année suivante, en déposant une plainte antitrust contre Microsoft auprès du main régulateur européen de los angeles concurrence, alléguant qu’il avait rendu difficile pour les shoppers de changer de fournisseur de cloud en liant ses logiciels professionnels à son cloud.

En mai 2022, le président de Microsoft, Brad Smith, a reconnu certaines des reviews du CISPE concernant ses règles équitables en matière de licences et a promis que l’entreprise « apporterait bientôt des changements absolus pour y répondre ».

En avril 2023, CISPE a déclaré victoire, annonçant un accord potentiel avec Microsoft qui permettrait aux shoppers de passer plus facilement à d’autres fournisseurs de cloud, dont Amazon.

À los angeles Fee fédérale du trade

Aux États-Unis, los angeles Federal Business Fee (FTC) read about si les entreprises jouent équitablement et protègent leurs shoppers dans le secteur du cloud computing.

En mai, los angeles FTC a organisé un atelier dans le cadre de cet examen. Il réunissait un groupe d’universitaires et d’mavens connaissant le cloud computing, dont Frederick Jenny, qui a présenté une étude montrant que los angeles pratique de Microsoft consistant à facturer des frais de licence supplémentaires aux shoppers pour utiliser ses logiciels Home windows et Place of business peut violer les lois antitrust.

“Les personnes soutenues par de grandes entreprises disposant d’un pouvoir de marché significatif dans les domaines particuliers que nous étudions ont parfaitement le droit de commenter los angeles manière dont nous devrions considérer ces marchés”, a déclaré le porte-parole de los angeles FTC, Douglas Farrar.

Amazon est également l’un des principaux bailleurs de fonds et fondateur de los angeles Coalition for Truthful Tool Licensing, basée à Washington, selon deux personnes proches du groupe, qui n’identifie pas publiquement ses membres. Amazon avait précédemment révélé son implication dans le groupe.

En septembre 2022, los angeles coalition a publié une proposition d’ensemble de règles de licence de logiciels, qui semblaient presque identiques à celles publiées par le CISPE l’année précédente. Google d’Alphabet Inc et un groupe de groupes commerciaux soutenus par l’industrie technologique ont soutenu los angeles proposition d’alliance.

Amazon est également l’un des principaux bailleurs de fonds de los angeles Virtual Innovation Alliance, un groupe professionnel de 27 membres qui comprend Google et Salesforce ; Microsoft n’est pas membre. L. a. coalition fait pression sur le gouvernement américain pour qu’il migre ses opérations vers le cloud et a soumis des commentaires dans le cadre du processus de los angeles FTC.

Bien que l’alliance ait divulgué son adhésion à AWS, elle n’a pas révélé qu’elle était son main bailleur de fonds, selon deux personnes proches de l’organisation.

Le message de l’alliance reflète les priorités de l’entreprise en matière de cloud computing et ses rangs sont remplis de dirigeants actuels et anciens d’Amazon. Jeff Kratz, vice-président d’AWS, est membre du conseil d’management de l’Alliance. Le responsable de los angeles politique du secteur public d’AWS est l’auteur du commentaire public de los angeles coalition à los angeles FTC, ainsi que de deux des lettres soumises par le groupe et des témoignages au Congrès de 2020, selon une analyse de Bloomberg.

Dans un communiqué, Amazon a nié tout rôle dans los angeles rédaction de ces paperwork.

Un porte-parole de los angeles coalition, qui a refusé de révéler son nom, a déclaré : « Les positions politiques de los angeles coalition et les paperwork associés sont élaborés, rédigés et édités par son team of workers ». « Les membres ont los angeles possibilité d’examiner, de commenter et de contribuer aux projets, les produits finaux reflétant ces contributions et les positions convenues entre nos membres. »

2023 Bloomberg LP Distribué par Tribune Content material Company, LLC.